Dlaczego MICHAEL zawsze mówi o pieniądzach, systemie pieniężnym, reformie systemu pieniężnego?
Ponieważ większość problemów, z którymi się spotykamy codziennie, ma związek z pieniędzmi — problemów jednostek, ale także problemów instytucji, szkół, uniwersytetów, gmin, rządów, korporacji i małych przedsiębiorstw.
W dzisiejszym świecie, nasze życie zależy od uzyskania produktów i usług (dóbr), które są wytwarzane przez innych, podczas gdy inni ludzie zależą od naszych. Ale nie możemy uzyskać dóbr innych, o ile za nie nie zapłacimy. A żeby za nie zapłacić, potrzebujemy pieniędzy.
Tak więc pieniądze są pozwoleniem na życie. Nie dlatego, że jemy pieniądze, kiedy jesteśmy głodni; ani nie nosimy pieniędzy, aby się ubrać. Ale bez pieniędzy nie masz niczego, oprócz tego, co możesz wyprodukować sam, zakładając, że masz jakieś środki produkcji do swojej dyspozycji.
Bez pieniędzy nie zajdziesz daleko. Nawet ci, którzy nie są przywiązani do pieniędzy, muszą mieć ich trochę, jeśli nie chcą zbyt szybko skończyć w trumnie.
Ale niektórzy powiedzą, że pieniądze to wynalazek diabła. To źródło nieporządku. To instrument dominacji. To narzędzie zagłady.
To niewłaściwe użycie pieniędzy, złe zarządzanie systemem pieniężnym, który pochodzi od diabła, jest przyczyną tego wszystkiego i wielu innych okropnych rzeczy.
Ale pieniądze, jako instrument wymiany i dystrybucji produktów, są być może najbardziej użytecznym wynalazkiem społecznym człowieka; jako instrument dystrybucji, ponieważ właśnie dlatego zostały ustanowione. Dzięki istnieniu pieniędzy, rolnik, który ma więcej ziemniaków, niż potrzebuje jego rodzina i chce kupić buty dla swoich dzieci, nie musi szukać szewca, który ma za dużo butów i potrzebuje ziemniaków. To samo dotyczy szewca, który nie musi jechać na wieś w poszukiwaniu człowieka, który ma za dużo ziemniaków i chciałby butów.
Każdy oferuje na rynku to, czego nie potrzebuje dla siebie. W zamian otrzymuje tę małą rzecz zwaną pieniędzmi, która zajmuje bardzo mało miejsca. Następnie, za te pieniądze, wybiera to, czego chce na rynku.
To, czego chce: to jedna z największych zalet pieniędzy. Pieniędzy można użyć albo do wyboru masła, albo do wyboru instrumentu muzycznego. Każdy akceptuje pieniądze w zamian za swoje produkty lub za swoją pracę, ponieważ każdy wie, że te pieniądze zostaną zaakceptowane przez każdego, aby kupić niemal wszystko.
Pieniądze same w sobie nie mają wartości, szczególnie współczesne pieniądze. Prosty kawałek papieru, na którym wydrukowano cyfrę 5, pozwala na zakup czegoś, co chcesz, do wartości pięciu dolarów. A jeśli na kawałku papieru, nie większym, nie grubszym, znajdziesz liczbę 10, pozwoli ci na wybór dowolnych produktów do wartości dziesięciu dolarów.
Pieniądze same w sobie praktycznie nie mają żadnej wartości nieodłącznej. Są w zasadzie liczbą, która reprezentuje wartość, która pozwala uzyskać tę wartość w towarach.
Mimo to produkty muszą być na rynku!
Oczywiście, produkty muszą być, jeśli mamy je otrzymać.
Pieniądze nie są towarem, są instrumentem do dystrybucji produktów. Produktów, których nie ma, nie można dystrybuować.
Byłoby absurdem twierdzić, że możemy przetrwać, używając cyfr, które reprezentują wartości, kiedy nie ma żadnych produktów, które można uzyskać za pomocą tych cyfr.
Rozdaj wszystkie pieniądze, które chcesz, człowiekowi, który żyje w izolacji na Biegunie Północnym lub na pustyni, której nie może opuścić: te pieniądze nie będą dla niego przydatne.
Ale równie absurdalne i jeszcze bardziej irytujące jest to, że zabraknie cyfr, za pomocą których można uzyskać oferowane produkty, które są potrzebne do podtrzymania życia.
Oznacza to, że musi być równowaga między całkowitą liczbą produktów oznaczonych pewną całkowitą wartością, a całkowitymi liczbami w rękach tych, którzy tych produktów potrzebują.
Czy to księgowość?
Dokładnie! Po jednej stronie są produkty oznaczone liczbami, nazywanymi cenami. Po drugiej stronie, są kawałki papieru, kawałki metalu lub konta bankowe, z liczbami, które reprezentują siłę nabywczą.
Kiedy można postawić znak równości między tymi dwiema rzeczami, towary mogą przejść od producenta lub sprzedawcy detalicznego do konsumenta, który ich potrzebuje.
Czy zatem obecny system pieniężny jest dobry?
Dobrze byłoby, gdyby księgowość była zrównoważona, a cyfry, które dają prawo do produktów, były dobrze rozdzielone. Ale system jest wadliwy, ponieważ ci, którzy nim zarządzają, stosują zniekształcony system księgowości, a także dlatego, że liczby nie są sprawiedliwie przydzielane.
Księgowi ci nie są ani producentami, ani rządami. Liczby pochodzą z banków i nie są one powiązane z oferowaną produkcją, ale z zyskami, jakie bankier uważa, że mógłby osiągnąć, emitując te liczby.
Zamiast być prostym systemem księgowości, który służy, system pieniężny został zepsuty. Jego kontrola została zmonopolizowana prywatnie; stał się przedmiotem spekulacji, dominacji, tyranii, codziennej dyktatury nad naszym życiem.
Rolnik może zwiększyć swoją produkcję, ale księgowy, odpowiedzialny za podaż pieniądza, bankier, nie zwiększa kwoty kredytów gotówkowych i nie rozdziela ich między tych, którzy chcą kupić produkty rolnika.
Czy MICHAEL chce pozbyć się całego systemu?
Wcale nie. Uważa, że fakt, iż pieniądze są kwestią księgowości, jest bardzo dobrą rzeczą. Ale chce, aby księgowość była dokładna. Chce, aby pieniądze dotarły do właściwego celu, aby były instrumentem wymiany i dystrybucji.
To jest łatwe do osiągnięcia. Ponieważ pieniądze są roszczeniem do produktów, społeczeństwo musi mieć wystarczającą siłę nabywczą, aby wykorzystać produkty, których potrzebuje, tak szybko, jak system produkcyjny może dostarczyć te produkty.
Każda osoba musi posiadać wystarczającą część tej siły nabywczej, która jest potrzebna do zakupu produktów, ponieważ każda osoba ma prawo do życia i ponieważ nie można żyć bez pieniędzy.
Dlatego Kredyt Społeczny Douglasa proponuje:
A. Utworzenie (krajowego lub prowincjonalnego) Biura Kredytowego, które prowadziłoby rejestr całkowitej produkcji i całkowitej konsumpcji (w tym amortyzacji) w kraju lub prowincji. Obecny Departament Statystyki już udostępnia prawie wszystkie te informacje; poza tym, bieżąca przybliżona szacunkowa ocena jest w zupełności wystarczająca.
B. Całkowita siła nabywcza w równowadze ze zdolnością produkcyjną i sprawiedliwie rozdzielona między członków społeczeństwa:
1. Poprzez wynagrodzenia za pracę, jak dzisiaj, rozdzielane przez sam przemysł.
2. Poprzez okresową dywidendę dla każdej osoby, niezależnie od tego, czy jest zatrudniona czy nie, od urodzenia do śmierci, która gwarantuje, że każdy otrzyma udział wystarczająco duży, aby pokryć swoje podstawowe potrzeby. Ta dywidenda byłaby rozdzielana przez Biuro Kredytowe.
3. Poprzez obniżkę cen, rabat, który byłby rekompensowany sprzedawcy przez Biuro Kredytowe.
Skąd Biuro Kredytowe weźmie pieniądze na dywidendy i odszkodowania dla sprzedawców detalicznych?
Ponieważ pieniądze są wartością, która pozwala nam uzyskać rzeczy z produkcji kraju, Biuro Kredytowe po prostu wyemituje te wartości, o ile zdolność produkcyjna może odpowiedzieć na te zamówienia. To tylko kwestia księgowości.
Wartości te mogą być prostymi zapisami kredytowymi na koncie otwartym dla każdego obywatela i prostym czekiem wystawionym na krajowy (lub prowincjonalny) kredyt, wysyłanym do sprzedawcy detalicznego po okazaniu jego bonów rabatowych.
Nie ma potrzeby, aby wchodzić w szczegóły techniczne. Metody stosowania mogą się różnić. Jedna z tych metod została wyjaśniona w broszurze Louisa Evena Zdrowy i skuteczny system finansowy.
Czy uważasz, że takie kredyty będą krążyć i będą akceptowane jako pieniądze?
Oczywiście! Są już dziś używane i akceptowane. Pożyczki i debet udzielone producentom i sprzedawcom detalicznym, kredyty, które pozwoliły Mackenzie Kingowi, Rooseveltowi, Churchillowi i innym na zorganizowanie trwającej sześć lat rzezi ludzkiej, nie są i nie były złotem, nawet papierem. Były to tylko liczby wpisywane na konta, by je zmobilizować poprzez wypisywanie czeków.
Ale czy uważasz, że system pieniężny może być prowadzony w ten sposób?
Czy wolisz, aby pieniądze przewodziły ludzkości?
Ponadto, musisz zauważyć, że nie ma niczego arbitralnego w księgowości monetarnej proponowanej przez Kredyt Społeczny Douglasa.
Produkcja pozostaje sprawą samych producentów. Konsumpcja pozostaje sprawą samych konsumentów. Księgowi Biura Kredytowego jedynie notują każdą całkowitą kwotę. Matematycznie wywodzą, czego brakuje po jednej stronie, aby była równa drugiej.
Nie ma więc żadnych wywłaszczeń, nacjonalizacji ani dekretów, które dyktują, co należy produkować lub konsumować. Kredyt Społeczny (nie komunistyczny system Chin, ale rozwiązanie stworzone przez szkockiego inżyniera C. Hugh Douglasa i popierane przez MICHAELA) jest doskonałą demokracją ekonomiczną.
Wszystko pozostaje sprawą ludzi wolnych. Wolniejszych niż dzisiaj, ponieważ ci konsumenci, którzy mają wystarczającą siłę nabywczą, mogliby zamawiać o wiele swobodniej produkty swojego wyboru niż ci, których portfele są zawsze płaskie i często puste.
