Zastanawiając się nad środkami podjętymi w celu przeciwdziałania koronawirusowi, który został uznany za pandemię więcej niż pół roku temu przez Światową Organizację Zdrowia (WHO), wiele osób zadaje związane z tym pytania dotyczące uzasadnienia całkowitego zamknięcia gospodarki i zakazu wychodzenia całej populacji (zarówno ludzi zdrowych, jak i tych, którzy mają wirusa).
Lista pytań i sprzeczności wzbudzonych przez kryzys COVID-19 jest długa. Przytoczmy przypadek prowincji Quebec w Kanadzie, gdzie łączna liczba zgonów między styczniem a czerwcem 2020 r. była praktycznie taka sama jak zgony w tym samym okresie w roku 2019. Horacio Arruda, dyrektor ds. Zdrowia Publicznego prowincji podczas briefingu prasowego 22 kwietnia 2020 roku powiedział: „Każdego roku w zwykłych czasach około 1000 osób miesięcznie umiera w Quebeku w domach opieki długoterminowej. Zasadniczo należy rozumieć, że aktualna liczba zgonów związanych z COVID-19 wystąpiłaby pomimo tej sytuacji”. Innymi słowy, tak czy inaczej taka sama liczba zgonów miałaby miejsce, z lub bez COVID-19.
Co się wydarzy w najbliższych miesiącach? Czy zobaczymy drugą falę zmutowanego COVID-19, którego niektórzy opiszą jako bardziej zjadliwego niż pierwszy? Czy zostaniemy zmuszeni do ponownego noszenia masek i ograniczenia zgromadzeń? Ile miejsc pracy zostanie utraconych na zawsze i ile firm zamkniętych? Czy kiedykolwiek będziemy mogli wrócić do normalności, jaką znaliśmy przed marcem 2020 roku? Czy obowiązkowa szczepionka dla całej planety będzie rozwiązaniem forsowanym? Wszystkie te pytania wciąż pozostają bez odpowiedzi i wiele osób pozostanie w rozpowszechnionym strachu i niepokoju.
Kanadyjski misjonarz katolicki i piosenkarz/autor tekstów, Mark Mallett, publikuje duchowy blog o nazwie Teraz Słowo (The Now Word), w którym broni zarówno Kościoła, jak i papieża Franciszka. Opublikował serię artykułów na temat pandemii koronawirusa postrzeganej w świetle Słowa Bożego i nauczania Kościoła. Oto fragmenty artykułu opublikowanego 25 maja 2020 r. zatytułowanego Pandemia kontroli1.
Alain Pilote
Nagle cały świat zaczął harmonijnie stosować wcześniej przygotowane zwroty, takie jak „samoizolacja” i „dystans społeczny”. Pomysł poddania kwarantannie całej zdrowej populacji zamiast tylko chorych i podatnych na zarażenie − niespotykane dotąd podejście − został zaakceptowany przez opinię publiczną ku rozczarowaniu wielu naukowców.
„Nigdy nie widziałem czegoś takiego, niczego takiego podobnego gdziekolwiek. Nie mówię o pandemii, bo widziałem ich 30, jedną każdego roku. Nazywa się to grypą… Ale nigdy nie widziałem takiej reakcji i staram się zrozumieć dlaczego”− dr Joel Kettner, profesor nauk o zdrowiu społeczności i chirurgii na Uniwersytecie Manitoba, dyrektor medyczny Międzynarodowego Centrum Chorób Zakaźnych.
Co ciekawe, są także naukowcy podnoszący alarm o jeszcze większej nadciągającej katastrofie.
„Nie zdajemy sobie sprawy, że 20, 30, 40 czy 100 pacjentów pozytywnie zdiagnozowanych dla normalnych koronawirusów, już umiera codziennie. Rządowe środki przeciwko COVID-19 są groteskowe, absurdalne i bardzo niebezpieczne. Skraca się oczekiwana długość życia milionów ludzi. Przerażający wpływ na światową gospodarkę zagraża życiu niezliczonej ilości ludzi. Wszystko to będzie miało głęboki wpływ na całe nasze społeczeństwo. Wszystkie te środki prowadzą do samozniszczenia i zbiorowego samobójstwa opartego wyłącznie na złudzeniu” − dr Sucharit Bhakdi, specjalista mikrobiologii, profesor Uniwersytetu Johannesa Gutenberga w Moguncji, kierownik Instytutu Mikrobiologii i Higieny Medycznej i jeden z najczęściej cytowanych naukowców w Niemczech.
„Jestem głęboko zaniepokojony tym, że konsekwencje społeczne, ekonomiczne i dotyczące zdrowia publicznego tego niemal całkowitego krachu normalnego życia − szkoły i firmy zamknięte, zakazane spotkania − będą długotrwałe i katastrofalne, być może poważniejsze niż bezpośrednie żniwo samego wirusa. Giełda odbije z czasem, ale wiele firm nigdy tego nie zrobi. Bezrobocie, zubożenie i rozpacz, które mogą wyniknąć, będą stanowić zagrożenie zdrowia publicznego jako pierwsze następstwo” − dr David Katz, amerykański lekarz i dyrektor założyciel Yale University Prevention Center Research (Centrum Badań Profilaktycznych Uniwersytetu Yale).
Ale znowu, ten poziom kontroli jest prawie niemożliwy do osiągnięcia w skali globalnej, jak to jest teraz, bez jakiegoś skoordynowanego wysiłku. To, co niektórzy nazywają „teorią spiskową”(co jest po prostu bezmyślnym sposobem odrzucenia dowodów) zostało uznane za fakt przez papieża Piusa XI, kiedy ostrzegał przed ujawnieniem uzgodnionego planu.
„Szybkie rozprzestrzenianie się idei komunizmu, przenikających niepostrzeżenie do wszystkich krajów, małych i wielkich, wysoko cywilizowanych i słabo rozwiniętych, do najodleglejszych nawet zakątków ziemi tłumaczy się również uprawianiem niecnej propagandy, jakiej świat zapewne dotąd nie widział. Kieruje się nią z jednego ośrodka“ — Divini Redemptoris: O bezbożnym komunizmie, nr 17.
A teraz ta diaboliczna propaganda wkracza w końcową grę…
Nie dla obowiązkowych szczepień
Nie możemy zapomnieć o najbardziej upiornej i niepokojącej nieetycznej praktyce w badaniach nad szczepionkami − pobieranie komórek usuniętych płodówbasdepage2. Obecnie Kanada i Chiny współpracują ze sobą nad szczepionką koronawirusową z abortowanej tkanki płodowej3. Jak napisał na Twitterze amerykański biskup Strickland: „Jeśli szczepionka przeciwko temu wirusowi będzie dostępna tylko, jeśli użyjemy części ciała dzieci po aborcji, to odmówię takiej szczepionki… Nie będę zabijać dzieci, żeby żyć4”.
Innymi słowy, kiedy mówi się o tym opinii publicznej, że szczepionka COVID-19 może być obowiązkowa, istnieją solidne moralne podstawy do jej odmowy na kilku poziomach. Żaden rząd nie ma prawa zmuszać do przyjmowania jakiejkolwiek substancji chemicznej do lub na czyjeś ciało. Żaden rząd nie ma prawa do celowego zabijania innych dla „wspólnego dobra”. Ludność ma prawo kwestionować uczciwość tego, co jest przepisane, wraz z dowodem bezpieczeństwa i moralności każdego leczenia.
Niezależnie od tego, tak zwani „kontrolerzy faktów” lubią Snopes, Skeptical Raptor5 i inne tego typu witryny — to, co nazywam nieoficjalnym „Ministerstwem Propagandy” — sarkastycznie i protekcjonalnie odrzucać jako „teoretyków spisku” i „antyszczepionkowców”, każdego, kto sugeruje, że przemysł szczepionkowy nie jest kierowany przez nienagannych świętych. Ale kiedy wygodnie pomijają recenzowane badania, powszechne uszkodzenia spowodowane szczepionkami i odrzucają od ręki świadectwa dosłownie tysięcy ludzi, którzy zostali trwale okaleczeni na całe życie w ciągu kilku godzin od przyjęcia szczepionki… nagle prawdziwi konspiratorzy przeciwko prawdzie wychodzą na jaw.
Jak na ironię, inni potężniejsi mistrzowie sumienia również przewidzieli w 2012 roku z niesamowitą precyzją jak scenariusz „pandemii” doprowadziłby do dokładnie takich warunków, jakich teraz doświadczamy:
„Rząd Chin nie był jedynym, który podjął ekstremalne środki, aby chronić swoich obywateli przed ryzykiem i narażeniem. W czasie pandemii krajowi liderzy na całym świecie pokazali swoją władzę i nałożyli szczelne zasady i ograniczenia, od obowiązkowego noszenia masek na twarz do kontroli temperatury ciała przy wejściach do przestrzeni wspólnych, takich jak dworce kolejowe i supermarkety. Nawet kiedy pandemia słabła, ta autorytarna kontrola i nadzór nad obywatelami oraz ich działaniami został utrzymany, a nawet zintensyfikowany. Aby uchronić się przed rozprzestrzenianiem się coraz bardziej globalnych problemów − od pandemii i ponadnarodowego terroryzmu do kryzysów środowiskowych i rosnącego ubóstwa − liderzy na całym świecie wzmocnili władzę” − „Scenariusze dotyczące przyszłości technologii i rozwoju międzynarodowego” str. 19; Fundacja Rockefellera6.
Centrum kontroli
Kilka lat temu, kiedy zacząłem ten pisarski apostolat, zapytałem księdza, co myśli o tych „teoriach spiskowych” dotyczących tak zwanych „tajnych stowarzyszeń” takich jak Iluminaci, masoni itp. Bez uchybienia powiedział: „Konspiracja? Tak. Teoria? Nie”. To skłoniło mnie do zbadania tych organizacji tylko po to, by odnaleźć, że nie tylko one istnieją, ale są formalnie potępione przez Kościół.
„Jak ważne jest zagrożenie, jakie stwarza spekulatywna masoneria? Cóż, ośmiu papieży w siedemnastu oficjalnych dokumentach potępiło ją… ponad dwieście potępień papieskich wydanych przez Kościół formalnie lub nieformalnie… w ciągu mniej niż trzystu lat” − Stephen Mahowald, Ona zmiażdży twoją głowę, Wydawnictwo MMR, str. 73.
A dlaczego są oni potępieni? Papież Leon XIII podsumował:
„…ostatecznym celem ich zamierzeń jest: obalić doszczętnie ład religijny i społeczny powstały na gruncie instytucji chrześcijańskich i zastąpić go nowym ładem, uformowanym według ich założeń, których podstawowe zasady i prawa zaczerpnięte zostały z naturalizmu... natura ludzka i rozum ludzki mają być we wszystkich sprawach naszym nauczycielem i przewodnikiem” − papież Leon XIII, Humanum genus, Encyklika o masonerii, n. 10, 20 kwietnia 1884.
Ludzki rozum, kiedy odrzuca dowody Boga, jest rozsadnikiem oszustwa. Kiedy zaczynasz patrzeć na świat przez pryzmat ateizmu, ewolucjonizmu, empiryzmu, racjonalizmu… możesz szybko dotrzeć do miejsca, w którym, jeśli masz wystarczającą władzę i pieniądze, postrzegasz siebie jako jednego z wybrańców elit, by przynieść „większe dobro” dla ludzkości.
… Ponieważ, choć Boga poznali, nie oddali Mu czci jako Bogu ani Mu nie dziękowali, lecz znikczemnieli w swoich myślach i zaćmione zostało bezrozumne ich serce… Pełni są też wszelakiej nieprawości, przewrotności, chciwości, niegodziwości… (Rz 1, 21, 29).
Chociaż nie mogę oceniać serc międzynarodowych rodzin bankierskich i globalistów, takich jak George Soros, Rockefellerowie, Bill Gates, Rothschildowie, Warren Buffet, Ted Turner, itp. możemy i powinniśmy oceniać ich prace, zaczynając od ich słów.
„Przez ponad wiek ideologiczni ekstremiści na każdym końcu spektrum politycznego… twierdzą, że jesteśmy (rodzina Rockefellerów) częścią tajnego spisku działającego przeciwko najlepszym interesom Stanów Zjednoczonych, charakteryzując moją rodzinę i mnie jako ’internacjonalistów’ i ludzi spiskujących razem z innymi na świecie, żeby zbudować bardziej zintegrowaną globalną polityczną i ekonomiczną strukturę − strukturę jednego świata, powiedzmy. Jeśli jest to oskarżenie, to przyznaję się do winy i jestem z tego dumny” − David Rockefeller, Wspomnienia (Memoirs), s. 405, Random House Publishing Group.
Po niezliczonych godzinach badań nad kilkoma spośród tych osób pojawił się wzorzec. Istnieje dziwne zainteresowanie i inwestowanie większości z nich w dziedziny: farmaceutyków, rolnictwa i kontroli populacji. Big Pharma została zasadniczo stworzona przez Rockefellerów poprzez ich filantropię i inwestycje na początku XX wieku.
Na początku XX wieku John D. Rockefeller i jego współpracownicy naciskali na wprowadzenie przepisów licencyjnych dla lekarzy medycyny, którzy w zasadzie zdelegalizowali licencjonowaną medycynę naturalną: to jest instrukcja Rockefellerów7. Mieli oni bezpośredni wpływ na utworzenie i finansowanie Światowej Organizacji Zdrowia (WHO). Ale bardziej niepokojący był ich związek z programem eugeniki nazistowskich Niemiec. (…)
Wystarczy powiedzieć, że Rockefellerowie i ich partnerzy biznesowi, mający naukowe korzenie w haniebnych nazistowskich eksperymentach na ludzkim życiu, stali się jednymi z największych producentów nasion i leków na świecie. Ponadto „Fundacja Rockefellera… zarówno głęboko ukształtowała WHO, jak i utrzymywała z nią długie i złożone relacje8”. Dołączyła do nich Fundacja Billa i Melindy Gatesów, która obecnie pracuje ramię w ramię z ONZ nad stworzeniem szczepionki dla każdego człowieka na planecie.
Gatesowie i Rockefellerowie mają jeszcze jedną wspólną rzecz: ich otwartą pracę nad zmniejszeniem światowej populacji. Bill Gates jest synem dyrektora Planned Parenthood. Wspominał, jak przy „stole obiadowym moi rodzice byli bardzo dobrzy w dzieleniu się tym, co robili. I prawie traktowali nas jak dorosłych, rozmawiając o tym9”. Oczywiście nauczył się wiele. W kontrowersyjnym TED talk10 dziesięć lat temu, Gates stwierdził:
„Dzisiejszy świat liczy 6,8 miliarda ludzi. To wszystko dochodzi do około dziewięciu miliardów. Teraz, jeśli wykonamy naprawdę świetną robotę przy nowych szczepionkach, opiece zdrowotnej, usługach w zakresie zdrowia reprodukcyjnego, możemy obniżyć tę liczbę o, być może, 10 lub 15 procent” —TED talk, 20 lutego 2010 r.11
Idealny kryzys
Oczywiście byłbym niedbały, gdybym nie wspomniał o innym dogmacie, który łączy wszystkich globalistów razem: zmiana klimatu. Właściwie, to w tym TED talk z Gatesem chodziło o zmniejszenie emisji dwutlenku węgla do zera, po części poprzez zmniejszenie wzrostu populacji. Ale dlaczego zmiana klimatu? Ponieważ jest to sposób, w jaki należy przekształcić całą gospodarkę światową w socjalistyczny/komunistyczny system. Urzędnik podczas międzyrządowego panelu ONZ na temat zmian klimatu (UN’s Intergovernmental Panel on Climate Change − IPCC) całkiem szczerze przyznał:
„…Trzeba uwolnić się od iluzji, że międzynarodowa polityka klimatyczna to polityka środowiskowa. Zamiast tego polityka dotycząca zmian klimatycznych dotyczy tego, jak redystrybuujemy de facto światowe bogactwo…” — Ottmar Edenhofer, 19 listopada 201112.
Stąd Pandemia Kontroli wchodzi w pospolitą opinię: z władzą nad żywnością, zdrowiem i środowiskiem w rękach tych globalistów, którzy kontrolują nie tylko kryzysy, ale także sposoby ich rozwiązywania. Wszystko, co pozostało dla przestraszonej i stłoczonej populacji, to dołączyć do rewolucji.
„Jesteśmy u progu globalnej transformacji. Wszystko, czego potrzebujemy, to odpowiedni poważny kryzys, a narody zaakceptują Nowy Porządek Świata” − David Rockefeller, przemówienie w ONZ, 14 września 1994 r.
To jest powszechnie przytaczany cytat w Internecie, ale taki, którego oryginalne źródło trudno jest znaleźć, jeśli w ogóle istnieje. Jednak ta mowa została odnaleziona:
„Ta obecna szansa, w czasie której prawdziwie pokojowy i współzależny porządek świata może zostać zbudowany, nie będzie trwała zbyt długo. Już teraz działają potężne siły, które zagrażają zniszczeniem wszystkich naszych nadziei i wysiłków” — Kolacja ambasadorska ONZ, 14 września 199413.
Stąd COVID-19 wraz z niekończącymi się (i zawsze zawodzącymi) apokaliptycznymi prognozami zmian klimatu, wydaje się być właściwym kryzysem, aby doprowadzić niezbędną rewolucję do zakończenia transformacji w Nowy Porządek Świata. Ponownie, zapytajmy globalistów:
„To jest kryzys mojego życia. Jeszcze zanim uderzyła pandemia, zdałem sobie z tego sprawę, że znaleźliśmy się w rewolucyjnym momencie, w którym to, co byłoby niemożliwe lub nawet niewyobrażalne w normalnych czasach, stało się nie tylko możliwe, ale prawdopodobnie absolutnie konieczne. A potem przyszedł Covid-19, co całkowicie zmieniło życie ludzi i wymagało zupełnie innego zachowania. Jest to wydarzenie bez precedensu, które prawdopodobnie nigdy nie wystąpiło w takiej kombinacji. I to naprawdę zagraża przetrwaniu naszej cywilizacji… musimy znaleźć sposób współpracy w walce ze zmianami klimatycznymi i nowym koronawirusem” — George Soros, 13 maja 2020 r.14
Dodaje Gates, który przekazał WHO 10 miliardów dolarów w 2010 roku deklarując, że weszliśmy w „Dekadę współpracy w zakresie szczepionek”:
„Można śmiało powiedzieć, że sytuacja nie wróci do normy dopóki nie otrzymamy szczepionki, która obejmie w zasadzie cały świat” — 5 kwietnia 2020 r.15
Oczywiście nic z tego nie jest możliwe bez pomocy mediów, by codziennie terroryzować ludność.
„Jesteśmy wdzięczni Washington Post, New York Times’owi, Time Magazine i innym ważnym publikacjom, których dyrektorzy uczestniczyli w naszych spotkaniach i respektowali swoje obietnice dyskrecji przez prawie czterdzieści lat. Niemożliwe byłoby rozwijanie naszego planu dla świata, gdybyśmy byli wystawiani na światła mediów w tamtych latach. Ale świat jest teraz bardziej wyrafinowany i przygotowany na drogę do rządu światowego. Ponadnarodowa suwerenność elity intelektualnej i światowych bankierów jest z pewnością lepsza od narodowego samostanowienia praktykowanego w minionych stuleciach” − David Rockefeller, Przemówienie na spotkaniu Klubu Bilderberg w czerwcu 1991 r. w Baden Baden w Niemczech (w spotkaniu uczestniczyli ówczesny gubernator Bill Clinton i Dan Quayle).
Fałszywy ogród
Kończąc, musimy zdać sobie sprawę, że ta Pandemia Kontroli ma ostatecznie charakter duchowy. Jest naprawdę jeden konspirator, a jest nim Szatan. Jego planem od zarania wieków było odtworzenie Edenu − bez Boga. A teraz dotarliśmy do jego ciemnej godziny i pozornego triumfu, kiedy rewolucja społeczno-technologiczna, która obejmuje miliardy, zaczyna sięgać swojego szczytu.
Któż jest podobny do Bestii i któż potrafi rozpocząć z nią walkę? (Ap 13, 4)
W Edenie Adam i Ewa mieli doskonałe zdrowie… a teraz obiecują to szczepionki; nie było tam bólu i cierpienia… obiecane teraz przez leki na receptę; nie było głodu… obiecywano, że będzie to zabezpieczone teraz przez żywność uprawianą w laboratorium; nie było śmierci… obiecane skończyć z nią teraz, łącząc ludzkie umysły i świadomość ze sztuczną inteligencją.
Adam nie musiał walczyć z chwastami… i obiecane jest to teraz przez nasiona GMO (genentycznie modyfikowane); Ewa nie miała znosić bólu porodowego… i jest to obiecane teraz przez antykoncepcję i aborcję. I wreszcie raj Adama i Ewy był harmonią i pokojem z naturą oraz pełnym dzieleniem się zasobami stworzenia między sobą… i to jest teraz obiecane przez „zielone” inicjatywy i „redystrybucję bogactwa”.
A Kosmos będzie jeden.
„Nowa Era, która nadchodzi, będzie zamieszkana przez idealne, androgyniczne istoty, które będą całkowicie podporządkowane kosmicznym prawom natury. W tym scenariuszu chrześcijaństwo musi zostać wyeliminowane i ustąpić miejsca globalnej religii i porządkowi nowego świata” − Jezus Chrystus Dawcą Wody Życia, n. 4, Papieska Rada ds. Dialogu Międzyreligijnego.
Ale jak powiedziała Matka Boża podczas niedawnego objawienia (12 maja 2020 r.) do Giselli Cardia we Włoszech: „Wkrótce mój Syn Jezus przyjdzie, aby zniszczyć ogród, który Szatan stworzył dla siebie: nie wierzcie w jego kłamstwa i iluzje”.
Rzeczywiście, ten dystopijny koszmar, który się rozwija przed nami, prowadzony przez zwiedzionych ludzi, będzie krótkotrwały. Ale będziemy testowani. Globalna rewolucja, której poszukiwały od dawna tajne stowarzyszenia, ma na celu przede wszystkim Kościół, którego męka jest teraz w zasięgu ręki. Po prostu brakowało im środków do kontrolowania go.
Biała księga Fundacji Rockefellera „Narodowy plan działania dotyczący testowania COVID-19 16 przedstawia strategiczne ramy, które wyraźnie mają się stać częścią stałego nadzoru i strukturą kontroli społecznej, poważnie ograniczającej wolność osobistą i wolność wyboru.
Bill Gates stwierdził wyraźnie w trakcie sesji pytań i odpowiedzi Q & A Reddit:
„W końcu będziemy mieć kilka certyfikatów cyfrowych pokazujących, kto wyzdrowiał lub był ostatnio testowany, albo, gdy będziemy mieli szczepionkę, kto ją otrzymał” — marzec 2020.17
Ponad 60 firm technologicznych rozpoczęło prace nad inicjatywą dotyczącą poświadczeń COVID-19 (Covid-19 Credentials Initiative − CCI) w celu utworzenia „certyfikatu cyfrowego” lub „paszportu odpornościowego”18. „Certyfikat pozwoli osobom udowadniać (i żądać dowodu od innych), że wyzdrowiały z nowego koronawirusa, uzyskały wynik pozytywny na obecność przeciwciał lub otrzymały szczepionkę, gdy będzie ona dostępna”19.
Pandemia Kontroli to wirus, który zaraz przejmie każdy aspekt ciała światowego.
Ostateczna konfrontacja
W lutym 2019 roku, niczego nie podejrzewając, że zamknięcie świata nadejdzie rok później, napisałem artykuł pt. Wielkie otaczanie (The Great Corralling)20 jako ostrzeżenie przed tym, jak prawdopodobnie ludzkość jest zmuszana do systemu, w którym do „kupowania i sprzedawania” będą wymagane warunki, nad którymi już nie mamy kontroli. Potem, w marcu 2020 roku, omawiałem z moim synem bardzo realną możliwość, w jaki sposób „znak bestii” może być czymś pozornie praktycznym i uzasadnionym dla przeciętnej osoby. Nagle „zobaczyłem” oczami wyobraźni, że nadchodzi szczepionka, która zostanie zintegrowana z rodzajem elektronicznego „tatuażu”, który może być niewidoczny. To była koncepcja, która nigdy, nawet w niewielkim stopniu, nie przyszła mi do głowy. Już następnego dnia ta wiadomość została ponownie opublikowana:
„Dla osób nadzorujących inicjatywy ogólnokrajowych szczepień w krajach rozwijających się, śledzenie, kto miał jakie szczepienie i kiedy, może być trudnym zadaniem. Ale naukowcy z MIT mogą mieć rozwiązanie: stworzyli atrament, który można bezpiecznie zatopić w skórze obok samej szczepionki, i jest on widoczny tylko dzięki specjalnej aplikacji i filtrowi kamery smartfona” — Futuryzm, 19 grudnia, 201921.
Potem, około tydzień później, zaczęły rozbrzmiewać na całym świecie wiadomości o Billu Gatesie i planie szczepień i śledzenia planety. I to wywołało wiele strachu. Co czyni słowa emerytowanego papieża Benedykta w nowej biografii tym mocniejszymi i istotnymi:
„Współczesne społeczeństwo jest w trakcie formułowania antychrześcijańskiego wyznania, a jeśli ktoś się temu sprzeciwia, zostanie ukarany przez społeczeństwo ekskomuniką… Strach przed tą duchową mocą Antychrysta jest wtedy tylko bardziej niż naturalny i to naprawdę potrzebuje pomocy modlitewnej ze strony całej diecezji i św. Kościoła powszechnego, aby temu się przeciwstawić” − Benedykt XVI Biografia: tom pierwszy autorstwa Petera Seewalda.
I tak powinno być.
W poprzednim artykule z 9 kwietnia22, Mark Mallet napisał:
W rzeczywistości niewielu wie, że ONZ ma program o nazwie ID2020, który stara się nadać każdemu obywatelowi na ziemi cyfrowy identyfikator. GAVI, „The Vaccine Alliance” (Sojusz firm produkujących szczepionki) łączy siły z ONZ w celu zintegrowania szczepionki z jakimś rodzajem danych biometrycznych.
Nagle taki „znak” nie jest już science fiction. Nie potrzeba wiele wyobraźni, aby zobaczyć, dokąd zmierzamy: cała populacja będzie zmuszona do szczepienia, aby „zapobiec rozprzestrzenianiu się plagi”. I jedynym sposobem, aby śledzić, kto został zaszczepiony, a kto nie, będzie zintegrowany cyfrowy identyfikator. Ci, którzy nie przyjmą szczepionki, będą naturalnie, oczywiście, mieli zakaz publicznego „kupowania i sprzedawania”, tak jak obecnie są to osoby„ wysokiego ryzyka”. (W Chinach już skanują twarze ludzi, żeby mogli kupować i sprzedawać, według przekazanej mi relacji z pierwszej ręki.)
Nie było niespodzianką nagłe i szybkie użycie globalnego nadzoru i cenzury. Facebook i Twitter szybko cenzurują wszelkie artykuły, które odważałyby się pomagać innym uczyć się naturalnych sposobów wzmacniania ich odporności i zwalczania koronawirusa. Jedynym „lekarstwem” i „nadzieją” dla ludzkości, które jest teraz dozwolone przez media społecznościowe jest oczywiście szczepionka.
1) www.markmallett.com/blog/the-pandemic-of-control
4) twitter.com/Bishopoftyler/status/1247734548361809925
5) niekomercyjny serwis internetowy specjalizujący się w weryfikowaniu prawdziwości potencjalnych fake news, miejskich legend, możliwych mistyfikacji i internetowych plotek (wikipedia.com); Skeptical Raptor – założony w 2012 roku Skeptical Raptor to strona internetowa/blog, który obala pseudonaukowe dezinformacje. Strona pochodzi z Kanady. (wikipedia.com)
6) https://www nommeraadio.ee/meedia/pdf/RRS/Rockefeller%20Foundation.pdf
7) https://anonhq.com/how-rockefeller-found-bigpharma-and-destroyed-natural-cures/ and also https://www.
youtube.com/watch?v=ipVbp0oh91w&feature=emb_title
8) http://www.pbs.org/now/transcript/transcript_gates.html
9) https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S003335061300396X?via%3Dihub
10) Kanał TED Talks oferuje najlepsze rozmowy i występy z konferencji TED, podczas której wiodący światowi myśliciele i twórcy opowiadają o swoich projektach i działaniach (wikipedia.org)
11) https://www.ted.com/talks/bill_gates_innovating_to_zero/discussion (cf. the 4:30 mark)
12) https://www.dailysignal.com/2010/11/19/climatetalks-or-wealth-redistribution-talks/
13) youtube.com/watch?v=MM8NpjmXD00 at the 4 :30 mark
14) /www.independent.co.uk/news/business/comment/george-soros-coronavirus-interview-trump eupandemica9508186.html
18) https://www.covidcreds.com/
19) www.coindesk.com/covid-19-immunity-passportunites-60-firms-on-self-sovereign-id-project
20) www.markmallett.com/blog/the-great-corralling
21) https://futurism.com/neoscope/invisible-vaccine-inktattoos-kids
